擅用“天娱”商标，中视天娱一审被判侵权

最近，北京海淀区人民法院（以下简称海淀法院）对原告上海天娱传媒公司（以下简称上海天娱公司）与被告中视天娱国际传媒文化(北京)有限公司(下称中视天娱公司)的侵犯商标权和不正当竞争纠纷案发布了一审判决，认定中视天娱公司侵犯了申请商标注册的权利，构成了不正当竞争，并决定中视娱乐公司立即终止侵权，更改了企业名称，并承担了清除损害和损害赔偿的义务。

上海天娱公司称，2004年8月13日，它提交了第4219296号“天娛傳媒及图”商标(下称涉案商标)的注册申请，随后于2008年1月14日获准注册，并被批准在第41类电影、电视制作、游戏、娱乐、表演服务中使用。上海天娱公司发现，中视天娱公司在运营中视传媒网，账号“中视天娱传媒”上突出使用“中视天娱传媒”及与涉案商标近似的标识，存在大量虚假广告内容，侵犯了商标专用权，并构成虚假宣传的不正当竞争行为。此外，中视天娱公司擅自将涉案商标的显著部分“天娱”，作为其公司名称、字号进行工商登记和应用，造成大量混淆，构成不正当竞争行为。

中视天娱公司辩称，其依法享有第32690495号“中视天娱”商标，使用行为无主观恶意，其申请标志与案件所涉商标不相似，不构成商标侵权行为；所有正常的表演宣传规划不构成虚假广告；经合理的法律准备，其商名并不构成不正当竞争行为。

海淀法院经案件审理觉得，第一方面，中视天娱公司运营的业务以及使用行为涉及行业包含演出、游戏娱乐、大型文体活动策划、综艺节目制做等，与涉案商标核准使用的服务项目同样，且其使用的标志与涉案商标在文字的字形、字母、图型的构图及色调、各要素组成后的整体结构等均构成近似，其突出使用的“中视天娱传媒”亦包括了涉案商标显著性极强的文字部分“天娱传媒”，使有关群众造成搞混和误认，侵害了上海天娱公司的涉案商标权。再就是，涉案商标具备一定知名度，中视天娱公司做为同行业经营人，在后将涉案商标显著性极强的“天娱”申请注册为其企业名字的字体大小，非常容易造成误认和搞混，构成不正当竞争。最后，中视天娱公司将上海天娱公司参加制做的张杰巡回演唱、超女、快乐男声做为其企业的销售业绩开展宣传策划，并将很多非签订明星列入企业主打产品明星，组成虚假广告。由此，海淀法院作出如上判决。

目前，中视天娱公司已提起上诉。